Παρά την εισήγηση του εισαγγελέα για αθώωση, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο έκρινε ένοχο ομόφωνα τον Πέτρο Φιλιππίδη για δύο περιπτώσεις απόπειρας βιασμού, επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή, απόφαση που σημαίνει ότι δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή. Ο ηθοποιός, που είχε ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως, παραμένει ελεύθερος.
Οι δύο καταδίκες – Το χρονικό των περιστατικών
Η πρώτη καταγγελία αφορά απόπειρα βιασμού το 2010 στο θέατρο «Μουσούρη», όπου ο Φιλιππίδης φέρεται να επιτέθηκε σε γυναίκα ηθοποιό μέσα στο καμαρίνι του, όταν εκείνη επισκέφθηκε τον χώρο για επαγγελματικούς λόγους. Το δεύτερο περιστατικό καταγράφηκε το 2014, όταν ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τη δεύτερη παθούσα, επιχείρησε να τη βιάσει μέσα στο αυτοκίνητό του, στο Παλαιό Ψυχικό, μετά από επαγγελματική συνάντηση.
Το δικαστήριο άκουσε συγκλονιστικές μαρτυρίες για τη συμπεριφορά του κατηγορουμένου, με καταθέσεις ηθοποιών που περιέγραψαν ένα πρόσωπο βίαιο και καταχρηστικό, ειδικά σε εργασιακά περιβάλλοντα. Από την άλλη πλευρά, υπήρξαν και μάρτυρες που αμφισβήτησαν τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για εσκεμμένη στοχοποίηση και προσωπικά κίνητρα.
Απορρίφθηκαν τα ελαφρυντικά – Καμία αναγνώριση πρότερου σύννομου βίου
Η έδρα δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο, παρά την επιχειρηματολογία της υπεράσπισης, η οποία επικαλέστηκε τον μέχρι πρότινος σύννομο βίο και την “καλή συμπεριφορά” μετά τα περιστατικά.
Τελικά, 14 μέλη του δικαστηρίου (6 δικαστές και 8 ένορκοι) αποφάνθηκαν ομόφωνα περί ενοχής, αλλά υπήρξε οριακή πλειοψηφία 4-3 ως προς την ποινή, με το αποτέλεσμα να διαμορφώνεται στα 3 έτη με αναστολή, η κατώτατη ποινή που προβλέπεται. Η αναστολή κρίθηκε εφικτή λόγω εφαρμογής του παλαιού Ποινικού Κώδικα, που επιτρέπει την αναστολή για ποινές κάτω των πέντε ετών.
Αντιδράσεις από τις παθούσες – Ανακούφιση και συγκίνηση
Οι δύο γυναίκες που κατήγγειλαν τον ηθοποιό ξέσπασαν σε δάκρυα μετά την ανακοίνωση της απόφασης. Η μία εξ αυτών μίλησε δημόσια για πρώτη φορά, δηλώνοντας ότι αισθάνεται «δικαιωμένη και ανακουφισμένη». Ο δικηγόρος της, Ζαχαρίας Σαλούστρος, χαρακτήρισε την απόφαση ιστορική για τη Δικαιοσύνη, υπογραμμίζοντας ότι για πρώτη φορά ένα αναγνωρίσιμο δημόσιο πρόσωπο καταδικάζεται για σεξουαλική βία.
Ο Ανδρέας Βγενόπουλος, δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας, σημείωσε πως «η ετυμηγορία του Εφετείου στέλνει σαφές μήνυμα: η κατάχρηση εξουσίας με έμφυλο χαρακτήρα δεν γίνεται ανεκτή σε καμία περίπτωση».
Η υπερασπιστική γραμμή – Προαναγγελία αναίρεσης
Ο Πέτρος Φιλιππίδης αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για «συναινετικές πράξεις» και «διάθεση φλερτ» και όχι για σεξουαλική βία. Επέμεινε ότι η σχέση του με τις καταγγέλλουσες είχε προσωπική διάσταση και άφησε αιχμές κατά παλαιών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ).
Ο συνήγορός του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, σε δηλώσεις του μετά την απόφαση, επεσήμανε ότι η διαδικασία «δεν τελειώνει εδώ», προαναγγέλλοντας την άσκηση έφεσης και αναίρεσης στον Άρειο Πάγο.
Η εισαγγελική πρόταση – Προβληματισμός για αντιφάσεις
Ο εισαγγελέας είχε εισηγηθεί την απαλλαγή του ηθοποιού, κρίνοντας ότι οι καταθέσεις κυρίως της πρώτης παθούσας, περιείχαν αντιφάσεις και ότι τα περιστατικά παραπέμπουν περισσότερο σε ερωτική σχέση που έληξε άδοξα, παρά σε απόπειρα βιασμού. Ωστόσο, η πρόταση απορρίφθηκε στο σύνολό της από τους δικαστές και ενόρκους.
