Στις 19 και 20 Φεβρουαρίου 2026, η Συνόδος Κορυφής για τον Αντίκτυπο της Τεχνητής Νοημοσύνης θα πραγματοποιηθεί στο Νέο Δελχί, στο πλαίσιο ενός ευρύτερου προγράμματος που έχει προγραμματιστεί από τις 16 έως τις 20 Φεβρουαρίου, συγκεντρώνοντας αρχηγούς κρατών και ηγέτες της τεχνολογίας για να συζητήσουν τις παγκόσμιες επιπτώσεις της τεχνητής νοημοσύνης.
Πέρα από ένα τεχνικό φόρουμ, η συνάντηση αναδεικνύεται σε ένα στάδιο όπου η Ασία, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μετρήσουν τη δύναμή τους στον επαναπροσδιορισμό της γεωπολιτικής και εμπορικής ισχύος του 21ου αιώνα. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι πλέον ένα τομεακό εργαλείο. Είναι στρατηγική υποδομή. Είναι συγκριτικό πλεονέκτημα. Είναι ένα μέσο διεθνούς επιρροής.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Παγκόσμια Σύνοδος Κορυφής για την Τεχνητή Νοημοσύνη που θα πραγματοποιηθεί στο Νέο Δελχί αποκτά μια διάσταση που υπερβαίνει την ακαδημαϊκή ή επιχειρηματική συνεργασία. Η Ινδία τοποθετείται ως οικοδέσποινα σε μια αποφασιστική στιγμή. Η επιλογή του Νέου Δελχί δεν είναι τυχαία.
Την τελευταία δεκαετία, η χώρα έχει εδραιώσει ένα ισχυρό ψηφιακό οικοσύστημα, συνδυάζοντας δημόσιες πλατφόρμες βιομετρικής ταυτότητας, εθνικά συστήματα ψηφιακών πληρωμών και μια αναπτυσσόμενη βιομηχανία λογισμικού και τεχνολογικών υπηρεσιών. Η Ινδία δεν ανταγωνίζεται μόνο σε επίπεδο τεχνικής ικανότητας· ανταγωνίζεται για νομιμότητα ως γέφυρα μεταξύ της Δύσης και του Παγκόσμιου Νότου.
Η επιβεβαιωμένη παρουσία Ευρωπαίων ηγετών, συμπεριλαμβανομένου του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, αντικατοπτρίζει το ενδιαφέρον του ευρωπαϊκού μπλοκ να παραμείνει σχετικό σε ένα τοπίο όπου η δύναμή του ήταν κανονιστική και όχι βιομηχανική. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προηγμένα κανονιστικά πλαίσια, όπως ο Νόμος για την Τεχνητή Νοημοσύνη, δίνοντας προτεραιότητα σε μια προσέγγιση βασισμένη στον κίνδυνο και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Ωστόσο, η ταχύτητα της τεχνολογικής ανάπτυξης στην Ασία και τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν η ευρωπαϊκή ρύθμιση μπορεί να γίνει στρατηγικό πλεονέκτημα ή εάν θα εδραιώσει μια διαρθρωτική υστέρηση. Η ευρωπαϊκή συζήτηση σχετικά με την κανονιστική υπέρβαση εντείνεται. Οι βιομηχανικοί τομείς υποστηρίζουν ότι η ρύθμιση μπορεί να επιβραδύνει τις επενδύσεις και την κλιμάκωση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης γενικής χρήσης. Οι Βρυξέλλες υποστηρίζουν ότι χωρίς ηθικά πρότυπα δεν θα υπάρχει κοινωνική εμπιστοσύνη ή νομική σταθερότητα. Η Σύνοδος Κορυφής για τον Αντίκτυπο της Τεχνητής Νοημοσύνης θα παράσχει ένα περιβάλλον στο οποίο αυτή η ένταση θα προβληθεί παγκοσμίως: μπορεί η Ευρώπη να εξαγάγει το κανονιστικό της μοντέλο ως διεθνές πρότυπο ή θα παγιδευτεί μεταξύ της αμερικανικής ταχύτητας και του ασιατικού βιομηχανικού σχεδιασμού; Αυτή η υπόθεση σχετικά με την ευρωπαϊκή κανονιστική προβολή αποτελεί μέρος της τρέχουσας γεωπολιτικής ανάλυσης και δεν αποτελεί επίσημη θέση που δηλώνεται με αυτούς τους όρους από τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την πλευρά τους, διατηρούν μια υβριδική θέση. Πρωταγωνιστούν στην ανάπτυξη θεμελιωδών μοντέλων και στις ιδιωτικές επενδύσεις στην προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη. Το πλεονέκτημά τους έγκειται στα επιχειρηματικά οικοσυστήματα υψηλής κεφαλαιοποίησης, στην πρόσβαση σε μεγάλης κλίμακας υπολογιστική υποδομή και στην κυριαρχία τους στις παγκόσμιες ψηφιακές πλατφόρμες. Ωστόσο, αντιμετωπίζει εσωτερικές ρυθμιστικές προκλήσεις και διεθνείς πιέσεις για την υιοθέτηση αυστηρότερων προτύπων για την αλγοριθμική ασφάλεια, την ιδιωτικότητα και τη στρατιωτική χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Η Κίνα δεν θα απουσιάζει από το παρασκήνιο της συνόδου κορυφής. Από τον επίσημο λόγο της σε φόρουμ όπως τα Ηνωμένα Έθνη, η G20 και η Παγκόσμια Πρωτοβουλία Διακυβέρνησης της Τεχνητής Νοημοσύνης που πρότεινε το Πεκίνο το 2023, μπορούν να εντοπιστούν σαφείς δομικές γραμμές. Για την Κίνα, η ρύθμιση δεν πρέπει να αποτελεί δυτικό μονοπώλιο. Υποστηρίζει ότι τα τεχνολογικά πρότυπα δεν μπορούν να οριστούν μονομερώς από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή την Ευρωπαϊκή Ένωση και ότι οι κανόνες πρέπει να προκύψουν από μια ευρεία πολυμερή διαδικασία στην οποία συμμετέχουν αναπτυσσόμενες χώρες, όχι μόνο προηγμένες οικονομίες.
Το Πεκίνο επιμένει στην ψηφιακή κυριαρχία ως κατευθυντήρια αρχή. Κατά την άποψή του, κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να ρυθμίζει την τεχνητή νοημοσύνη σύμφωνα με τις κοινωνικές, πολιτιστικές και πολιτικές του συνθήκες. Απορρίπτει πλαίσια που μπορούν να γίνουν όργανα γεωπολιτικής πίεσης ή τεχνολογικών κυρώσεων. Η Κίνα επικρίνει επίσης αυτό που αποκαλεί τεχνολογικό κατακερματισμό. Σε διάφορα διπλωματικά φόρουμ, έχει αμφισβητήσει τους περιορισμούς στις εξαγωγές προηγμένων ημιαγωγών και τους περιορισμούς στις στρατηγικές αλυσίδες εφοδιασμού που προωθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, χαρακτηρίζοντάς τους ως μορφές τεχνολογικής αποσύνδεσης. Σε αυτό το πλαίσιο, υποστηρίζει ότι η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης δεν μπορεί να προχωρήσει εάν η πολιτικοποίηση των κρίσιμων τεχνολογικών υποδομών συνεχιστεί. Σε σχέση με την Ευρώπη, ο ανταγωνισμός είναι κανονιστικός. Αν και το ευρωπαϊκό μοντέλο δίνει έμφαση στα θεμελιώδη δικαιώματα, το Πεκίνο ερμηνεύει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει ο Νόμος περί Τεχνητής Νοημοσύνης να επηρεάσει τα διεθνή πρότυπα. Η Κίνα δεν απορρίπτει τη ρύθμιση, αλλά αντιτίθεται στον σχεδιασμό της υπό αποκλειστικά δυτικές παραμέτρους. Σε διεθνή φόρουμ, προωθεί μια προσέγγιση που συνδυάζει την ανάπτυξη, την ασφάλεια και τη συνεργασία Νότου-Νότου.
Συνοψίζοντας, για την Κίνα το ζήτημα του ποιος θα ορίσει τους κανόνες δεν είναι τεχνικό αλλά γεωπολιτικό. Κατά την άποψή της, οι κανόνες πρέπει να είναι πολυμερείς, δεν πρέπει να γίνονται μέσα στρατηγικής ανάσχεσης, πρέπει να σέβονται την εθνική κυριαρχία και πρέπει να επιτρέπουν την αυτόνομη τεχνολογική ανάπτυξη. Η Κίνα επιδιώκει όχι μόνο να συμμετέχει στη σύνταξη προτύπων, αλλά και να αποτρέψει τα πρότυπα αυτά από το να περιορίζουν την τεχνολογική της προβολή. Ως εκ τούτου, συνδυάζει την κανονιστική διπλωματία με μαζικές επενδύσεις σε υποδομές τεχνητής νοημοσύνης, ημιαγωγούς και κβαντική υπολογιστική.
